La proposition de budget du président Donald Trump pour l’exercice 2027 suscite des inquiétudes parmi les experts en santé, qui la perçoivent comme une nouvelle menace contre les soins de santé, en particulier à la suite des coupes déjà significatives imposées à Medicaid l’année dernière par le One Big Beautiful Bill Act (HR 1).
Le budget proposé préconise une réduction de 111,1 milliards de dollars pour le ministère de la Santé et des Services sociaux, soit une baisse de 15,8 milliards de dollars, ou 12,5 %, par rapport à l’année précédente. Des coupes notables comprennent 5 milliards de dollars au National Institutes of Health, l’élimination de l’Institut national sur la santé des minorités, ainsi que des réductions dans les programmes de la Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Anthony Wright, directeur exécutif de Families USA, a déclaré : „C’est une attaque importante contre notre santé, à la fois pour garder les gens en bonne santé et pour les services dont ils bénéficient lorsqu’ils tombent malades.“ Les coupes affectent non seulement les services de santé, mais aussi la recherche essentielle, notamment concernant des maladies comme le cancer.
Les préoccupations s’étendent également aux employeurs et aux vétérans. Jenny Goins, chef de cabinet de la National Alliance of Healthcare Buyers Coalition, a averti que des coupes dans la recherche fédérale en matière de santé pourraient avoir des conséquences considérables pour les patients et le système de santé en général.
Les barreaux nationaux, comme l’American Cancer Society (ACS CAN), craignent que le budget proposé n’entrave les avancées en matière de recherche sur le cancer. Lisa Lacasse, présidente de l’ACS CAN, a souligné que „moins de ressources ont un impact considérable sur notre écosystème national de recherche biomédicale“.
Il est important de noter que la proposition de budget du président ne constitue pas un plan définitif, mais une recommandation au Congrès. Ce dernier est responsable de formuler ses propres résolutions budgétaires. Plusieurs organisations appellent déjà le Congrès à rejeter ces propositions. Teresa Miller, du Legal Action Center, souligne que le budget 2027 menace de déstabiliser des traitements vitales et des services de prévention des maladies infectieuses.
Le processus de réconciliation budgétaire offre une voie rapide pour adopter de tels changements, ce qui ajoute à l’incertitude concernant l’avenir des soins de santé aux États-Unis. Les experts, comme Wright, expriment leur crainte que des coupes supplémentaires ne soient imposées sur des lignes partisanes, soulignant l’urgence d’une action concertée pour protéger les programmes de santé.
Photo : Tim Abramowitz, Getty Images
